马谡大意失街亭不假但真的该杀吗

马谡大意失街亭，这个历史事实不容否认，但至于他是否真的应该被处决，这个问题却存在争议。

首先，我们要理解马谡失街亭的影响。街亭是蜀汉北伐的咽喉要道，马谡的失守使得蜀军无法继续进攻，甚至被迫撤退，这对于蜀汉的北伐大计无疑是一次重击。因此，从军事责任的角度来看，马谡确实应该负责。

然而，马谡的失守，也有许多客观因素。比如，他是在诸葛亮的命令下，孤军深入敌后，缺乏足够的支援。另外，马谡本身并非无能之辈，他在诸葛亮南征时就表现出了杰出的军事才能。因此，从这些角度来看，马谡的失守并非完全是他的过错。

此外，诸葛亮对马谡的处理方式也值得商榷。诸葛亮对马谡的惩罚过于严厉，甚至超过了他对其他将领的惩罚。这可能是因为诸葛亮对马谡过于信任，导致他对马谡的失误感到格外失望。但无论如何，这种处理方式都让人感到有些过于残酷。

拓展资料：

1.马谡的失守，除了他自身的失误，还有诸葛亮的战略布局和指挥失误的问题。

2.马谡并非无能之辈，他在诸葛亮南征时就表现出了杰出的军事才能。

3.诸葛亮对马谡的惩罚过于严厉，甚至超过了他对其他将领的惩罚。

4.马谡的失守，使得蜀军无法继续进攻，甚至被迫撤退，这对于蜀汉的北伐大计无疑是一次重击。

5.诸葛亮对马谡的处理方式可能是因为他对马谡过于信任，导致他对马谡的失误感到格外失望。

总的来说，马谡大意失街亭是事实，但他是否应该被处决，这个问题则存在争议。无论如何，这个事件都让我们反思，军事行动中，不仅需要将领的个人才能，更需要合理的战略布局和指挥。