绝对估值法和相对估值法哪个简单

相对估值法通常比绝对估值法更简单。

绝对估值法是通过计算一个公司未来现金流的现值来确定其内在价值的方法，常用的绝对估值法有折现现金流量法（DCF）和经济附加值法（EVA）等。这种方法需要预测公司的未来现金流和折现率，涉及到大量的假设和预测，因此计算过程较为复杂。

相对估值法则是通过将目标公司与同行业或同类型的公司进行比较，以确定其价值的方法。常用的相对估值法有市盈率法（P/E）、市净率法（P/B）等。这种方法主要依赖于公开市场数据，计算过程相对简单。

拓展资料：

1.知识要求：绝对估值法需要投资者有较高的财务分析能力和市场预测能力，而相对估值法则相对简单，只需对比和分析相关公司的公开数据。

2.应用范围：绝对估值法适用于对公司的长期价值进行深入分析，而相对估值法则更适用于短期投资决策。

3.准确性：绝对估值法基于大量的假设和预测，其准确性受制于这些假设和预测的准确性。相对估值法虽然简单，但由于依赖于市场的比较，其准确性也受到市场情绪和市场环境的影响。

总的来说，虽然绝对估值法和相对估值法各有优缺点，但从简单易用的角度看，相对估值法更胜一筹。但这并不意味着相对估值法就一定比绝对估值法好，投资者应根据自己的投资目标、投资期限和风险承受能力等因素，选择适合自己的估值方法。