明朝和清朝总督哪个权力大

在明朝和清朝时期，总督都是重要的地方行政长官，但是具体权力的大小因时期和具体情况而异。总的来说，清朝总督的权力可能要大于明朝总督。

1.设置目的：明朝总督的设立主要是为了监督和协调地方军事行动，而清朝总督除了军事监督外，还负责地方的行政管理，权力更加全面。

2.管辖范围：明朝总督的管辖范围通常是几个省份，而清朝总督的管辖范围更大，有的甚至可以涵盖数个省份和军队。

3.法律地位：清朝总督的法律地位也比明朝总督高，他们可以直接向皇帝汇报工作，而且在处理地方事务时有更多的自主权。

4.实际权力：清朝总督的实际权力也往往大于明朝总督，他们可以直接调动军队，处理地方纠纷，甚至在一些情况下可以直接罢免地方官员。

5.任期和任命：清朝总督的任期通常比明朝总督长，而且他们通常是皇帝直接任命，这使得他们在地方上的权力更为稳固。

拓展资料：

1.明朝总督的设立最初是为了应对边疆危机，后来逐渐成为地方行政的重要组成部分。

2.清朝总督的设立则是在吸取明朝地方行政经验的基础上，进一步强化中央对地方的控制。

3.明朝和清朝总督的权力都受到中央政府的严格监督，但清朝总督由于可以直接向皇帝汇报，因此在与中央政府的沟通中更有优势。

4.明朝和清朝总督的权力也受到地方士绅和军队的影响，他们的权力大小往往与这些力量的博弈结果有关。

5.明朝和清朝总督的权力也受到各自时代政治、经济、社会环境的影响，这些因素的改变往往会导致总督权力的变化。

总的来说，清朝总督的权力可能要大于明朝总督，这主要是因为清朝总督不仅负责军事监督，还负责地方行政管理，而且他们的法律地位、任期和任命方式都使得他们在地方上的权力更为稳固。然而，这并不意味着明朝总督的权力就不重要，他们的权力在当时也是十分显著的。